En Uruguay no existen Derechos Humanos : Indymedia Uruguay

En Uruguay no existen Derechos Humanos

Los derechos humanos en Uruguay han sido y continúan siendo una lucha inhumana.

Todo es política. Y hay políticas mezquinas , pero todas llevan su sello de clase es decir arriman agua a su molino, aun violando los dd.hh.

Con el nombre dd.hh se cubre mucha mugre, están aquellos que escalan puestos políticos par ganarse un sueldito. Están los burócratas de siempre que se sienten dios y se atreven a esconder testimonios y dejarlos que se pudran en cajones, están los abogados que corren tras las cámaras por un minuto d e gloria, están los diplomáticos que se doblegan frente al poder y otorgan libertades a torturadores devenidos italianos , están los ministros que venden el alma al diablo por una bolsa de vintenes.,

La ley de impunidad vigente, no es lo único vigente ,están vigente mas de 250 desaparecidos, están vigentes mas de un cementerio clandestino, esta vigente toda la opresión de los dictadores y están vigentes los dictadores caminando a nuestro lado.

Y están vigente los acuerdos políticos por atrás de las espaldas del pueblo, se llame Club Naval, se llame Ley de Caducidad, se llame "Nunca Mas " de Tabaré y sus abrazos con el hijito del dictador, se llamen ................................elecciones.

Y están vigentes las mentiras de blancos ,colorados y 5 años de gobierno frente amplistas.

Cada vez que el pueblo se movilice estarán las fuerzas d e la mezquindad al servicio del poderoso. Cuando el Club Naval el pueblo en la calle defendiendo las libertades y todas esas fuerzas lo enviaron “ pa las casas” y cocinaron lo que ellos quisieron junto y al servicio de los militares.

Cuando el pueblo pensó en el 2005 que vendrían los cambios en dd.hh, solo ha recibido engaños tras engaños ; sin archivos de la dictadura, con un mínimo de condenados viviendo en cárceles de lujo en impunidad; Tróccoli , Cordero , Sofia y mil más protegidos por el Frente Amplio ,ministros y embajadores; los cementerios mas ocultos que nunca y este gobierno ,esta frente a los acuerdos internacionales ,peor que los blancos y colorados o a la misma altura, de violador de los dd.hh ,caso Gelman es claro y emblemático.

Pero la mezquindad de continuar en sofases del palacio los lleva a entreverar todo por tal de mantenerse en ellos y solo al servicio de intereses personales y ser mandaderos al igual que blancos y colorados ,del patrón d e turno y del imperio de turno.

Un solo ejemplo clarifica la situación. El intendente Erlich un ex tupamaro de una cosa que se hace llamar izquierda, es hoy un “eficiente empleado” de una empresa que A) es responsable junto a otras de la dictadura , es la empresa que trasladaba a “Tiras” y soldados golpistas, es la empresa que persiguió obreros hasta la muerte, es la empresa que carnereo en la huelga general, es la empresa que asesino y apoyo los secuestros B) esa empresa tanto Tabaré como Erlich representantes de los “chupados del Batallón Florida” y de los “predicadores del arrepentimiento” le entregan todo los servicios del transporte a su gusto y paladar, en pingues ganancias capitalistas ,mientras persiguen al sector mas pobre de la sociedad, que son los mal llamados “hurgadores”, los clasificadores de basura, agremiados en UCRUS.

C) Con que rostro este intendente puede homenajear a hijos de desaparecidos , desaparecidos por un proyecto ,que Erlich y su camarilla nada tiene que ver , que lo pisotean y negocian su sangre derramada por un mísero boleto.

Estos neo tupamaros , “predicadores del arrepentimiento” están a la altura de los Gavazzo, intentan enterrar aun mas a los desaparecidos y robarles su identidad de lucha.

Son fabricantes de nuevos pozos , similares al de Banfield y de Quilmes .

Pero una voz de esos pozos les señalan muchas cosas y deberían avergonzarse.

F.I ( Familiares Independientes) 2009-

Reportaje a Maria Victoria Moyano Artigas.

Programa “Claves d e la política Internacional”*

Periodista Gustavo De Biase 22 .5 .2009

Periodista .- Como anunciamos al principio de nuestro programa ,contamos en nuestros estudios ,con la presencia de Maria Victoria Moyano Artiga , hija de detenidos –desaparecidos uruguayos**, nieta restituida, miembro de Centro Profesional por los derechos Humanos ( CPDH) y militante del Partido Trabajo ( PTS.)

Buenas noches victoria.

Victoria- Buenas noches.

Periodista.- Como pudimos ver en el informe*** los hechos acontecidos en Uruguay la semana pasada fueron muy importantes, los cuales reflejan un gran y amplio repudio a la ultima dictadura militar.

Sin embargo estos actos fueron organizados por el Frente Amplio en medio de una campaña electoral.

Cual es tu opinión al respecto?

Victoria.- Si , yo creo que no es casual que haya sido organizado en este momento. Como vimos, también fue producto de una política que se viene llevando por parte de distintos sectores del pueblo uruguayo tratando de luchar para hacer caer esa ley de impunidad.

La marcha de 90.000 personas, del día anterior , muestra que hay todo un sentimiento de lucha contra la ley de impunidad.

El Frente Amplio con importantes discusiones internas acerca de este tema ,con lo cual se demuestra que hay un sentimiento de este tipo lo cual hace que el Frente Amplio no puede quedar afuera y organiza este homenaje hacia nosotros en el medio de la campaña electoral.

Periodista ¿ Con una clara política electoral al mismo tiempo?.

Victoria.- Con una clara política electoralista por que de hecho el Frente Amplio durante todos estos años no ha hecho nada. Para que se anule esa ley , que es la ley que permite la impunidad durante tantos años, mas de treinta años, aun teniendo mayorías parlamentarias.

Para mi , fue muy importante ir a ese homenaje, pero no para sentirme homenajeada, sino para poderle plantearle al pueblo uruguayo, que en realidad los homenajeados son nuestros padres y toda esa generación de luchadores.

Que fue lo que dije incluso allá en el acto, que luchaban por una sociedad sin explotados ni explotadores .

Que realmente el homenaje es hacia ellos.

Que las tareas que tenemos esta generación es la de tomar esas banderas, que ese es el mejor homenaje que nosotros le podemos hacer.

Que por otro lado, no podía dejar de plantear lo que te comente al principio: la impunidad de tantos años.

La realidad es que en Uruguay , hay pocos responsables de las atrocidades que cometieron durante la dictadura y están impunes.

Impunes en la calle junto a nosotros.

Por eso al cierre de mi intervención es y creo que va en el sentido opuesto de lo que busca el Frente Amplio de que Yo no me iba a reconciliar ni con las FFAA ni me voy a reconciliar con los responsables de la dictadura.

Periodista .- Muy bien, teniendo en cuenta de lo que fue la movilización de mas de 90.000 personas en Montevideo, una marcha que se viene haciendo hace 14 años, esta movilización tan masiva esta marcando una presión creciente dentro del pueblo uruguayo, para acabar la impunidad?

Victoria.-Sin duda, sin duda. Durante todos estos años ,no hubo tanta movilización, tan numerosa en la marcha del silencio..

Es la movilización mas numerosa de todos estos años.

Lo que creo es que se combinaron dos aspectos importantes: por un lado la política del Frente Amplio, de mantener las cosas tal cual están y por el otro lado un sector de distintas organizaciones de derechos humanos, políticas ,sociales y estudiantiles, haciendo una campaña importante para que se anule la ley, y el resultado de eso fue la movilización de 90.000 personas en las calles que me parece e sumamente importante.

Periodista.- Teniendo en cuenta esta marcha y otros acontecimientos que se han dado en otros países d e la región; ¿cómo ves la política de dd.hh en la región? ¿cómo ves que se va dando la situación en este sentido?

Victoria.-Mira, yo opino ,que así como en Uruguay se hace este homenaje a los hijos ,justo donde se esta haciendo una campaña electoral.................lo mismo sucedió en Argentina el problema de los DD.HH se toman en las campañas electorales y el problema con respecto a eso ,es que la realidad nos muestra otra cosa ; por que pareciera que hubiera una gran preocupación pero en realidad no la hay.

Acá en Argentina por ejemplo con toda la campaña de DD.HH hay 44 condenados, en Uruguay no llega ni a 10.

Los pocos que llegaron fueron por salirse incluso no por la dictadura (....?) sino por salirse desde el punto legal , de la causa penal del Plan Cóndor.

Por que en realidad están todos impunes.

Habría que preguntarse por que?.

Por que lo que fue el Plan Cóndor en toda la región fue digitada por EEUU y con una resistencia importante de las vanguardias obreras y populares ,tratando de enfrentar las políticas imperialistas que se estaban metiendo en la región.

Y la impunidad que hay hoy en la región, la impunidad que sigue , a los intereses de los mismos intereses de los que llamaron a las dictaduras en la región.

Periodista.-Las mismas patronales tanto uruguayas, argentinas etc. Son las mismas.

Victoria.- las mismas, tato es así que incluyo todos, los mismos empresarios e incluso los mismos partidos políticos, que como el Partido Colorado que llamando al auto – golpe.

Eso muestra que se sigue manteniendo la defensa de todos estos, hoy llamados viejitos, viejos, como se les quiera llamar, pero en la medida que la edad biológica esta siendo mucho mas efectiva, por que se están muriendo y la realidad es que se mueren pero que se mueren impunes.

Esto es la situación en la región, creo yo.

Periodista.- mas o menos lo que puede apreciarse en toda la región.

Como ultima pregunta; hubo mas de 340 mil firmas recientemente en Uruguay para terminar con la Ley de Caducidad, que es la ley que permitía esta amnistía para los represores en Uruguay. Todo indica que es altamente probable que Mujica ,fundador del grupo “tupamaro”, puede llagar a ser presidente en Uruguay.

¿ Cuál es tu opinión?.

Victoria.-Mi opinión de que Mujica asuma como Presidente ,no va a cambiar la política del Frente Amplio.

Desde el punto de vista ;

* de la relación con el imperialismo,
* de la gran problemática de la tierra.
* La pobreza que hay.
* Los problemas estructurales que hay en Uruguay ,no va a ser cambiadas por este Frente Amplio ni por Mujica a la cabeza.

Mujica ,de hecho , fue Ministro de agricultura durante todo el gobierno del Frente Amplio, hasta que se fue ubicando distinto para ser candidato .

Pero ninguno de los sectores empresarios han temblado por que Mujica estuviera en el gobierno, así que no veo por que.

En principio sobre que bases modificaría algo.

Periodista.- Que sea un cambio con Mujica................(:::).

Victoria.- Desde un punto d e vista profundo estructural.

La impunidad en ese sentido--- que lo dije antes----por que la impunidad es ir contra todos estos sectores a los cuales el Frente Amplio no ha molestado durante todos estos años.

Periodista.- Si, por que tenían mayoría y podrían haber cambiado la Ley de Caducidad, tanto con Tabaré como con un posible gobierno de Mujica ,estaríamos en las mismas circunstancias.

Victoria. Si, la Ley d e Caducidad opino que se va a derogar por que es importantísima la movilización que hubo de las 90 mil personas, muestra que realmente es muy importante cuando el pueblo sale movilizado, cuando se organizan los trabajadores , los estudiantes.

Para mi es con esa fuerza la que debemos confiar y no opinar que un gobierno con Mujica o con Tabaré Vázquez los problemas estructurales y profundos que tienen Uruguay s e van a modificar..

Solamente opino que s e puede confiar , desde el punto de vista de la impunidad , en Argentina , la movilización , la lucha d e20 años de las organizaciones demostró que la ley puede caer. Sino que la movilización de los 90 mil uruguayos va a demostrar que la ley tiene que caer.

Periodista.- Te agradecemos ,Victoria , tu presencia en “Clave de la Política

Internacional” te esperamos a convocarte cuando sea necesario para seguir l apolítica uruguaya.

Victoria .- Gracias a ustedes.

* grabación Blog “el muerto”, http://elmuertoquehabla.blogspot.com/

** Maria Asunción Artigas Nilo , “Mary” Nació en Montevideo ,el 26 de marzo de 1951 Militaba en el la ROE ( Resistencia Obrera Estudiantil) y estudiaba en la Facultad de Medicina. Fue detenida –secuestrada el 30 de diciembre de 1977 , en horas de la madrugada ,de su domicilio en calle 595 y Camino General Belgrano ,localidad de Berazategui , Provincia de B. Aires ,donde se había refugiado de la dictadura uruguaya.

Estuvo detenida ,junto a su esposo ,Alfredo Moyano en los centros clandestinos de detención Banfield y Quilmes.

Se vio con vida por ultima vez el 12 de octubre de 1978 y trasladada seguramente en uno de los traslados de 1978 a Montevideo –Uruguay.
*** ver 1er informe Blog “el muerto”. http://elmuertoquehabla.blogspot.com/

An unrelenting denunciation
Senator Jose Mujica declared publicly that: “We have to say to domestic and foreign investors that it is safe investing in Uruguay, because nobody here is going to steal from you” he said, etc. etc. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------What follows is my comments, and unrelenting denunciation, to senator Mujica’s declaration to the press:
I have not only been robbed of my home and thrown to the street by a bunch of swindlers – with the connivance of a Civil judge - but by authorities as well, who totally ignored my denunciations. Senator Mujica, together with senators: Nin Novoa; Victor Valliant, Rafael Michelini, Enrique Rubio, Lucia Topolansky and even the president of the Repùblic Dr. Tabaré Vázquez all decided to ignore it, and in the process incurred in Omission by failing to act before a denounced crime. The allegations - made and signed by me - perhaps because they involve a judge (Gervasio Guillot, with "sympathies" within the party in government), who made the mistake of not investigating - according to the rules of due process of the case - a fellow judge in office. A "minor episode" in a Civil Court - which was not attended to properly from the start of the judiciary process – generated "a snowball" dragging into it a minister, various senators and the president of the Republic himself.
A case that clearly marks a state of widespread corruption that does not embrace (in reality) the guarantees they preach about, in particular abroad, and may influence Uruguayan citizens living abroad - unaware of the lack of independent legal instruments (an Ombudsman, among others, outside the judiciary) - to comeback and invest their savings in the country. Rapporteur Manfred Novak was staggered by the condition of people incarcerated in Uruguay when he visited the country and saw it himself. The UN judge thought that there were problems in Uruguay but not their magnitude, his perception mistakenly construed, perhaps, by statements such as senator Mujica’s.
In my case a simple Inquiry would have been sufficient to clarify and determine responsibilities; I am still hoping that an official Inquiry will be carried out.

Mujica indicó que la pregunta en "La Nación" no fue sobre el Poder Judicial sino sobre las violaciones a los derechos humanos y la búsqueda de la verdad. "La pregunta fue sobre la verdad y la justicia y yo dije lo que siempre he dicho: busco y prefiero la verdad". – Lo siguiente es mi comentario de lo dicho por Mujica.
Al Poder Judicial uruguayo la búsqueda de la VERDAD le puede resultar comprometedor por acciones corruptas, y sus implicancias, por parte de algunos de sus funcionarios. En “Cronología de una Estafa Anunciada” describí como fui despojado de mi hogar y lanzado a la calle (en invierno) como un perro. Lo que sigue es parte de esa experiencia:
Modificaciones realizadas por particulares (acreedores) al Edicto emitido por la jueza:
• En la 1ra. publicación del Domingo 23/07/2000 (contratada y manejada por la parte acreedora) se puede apreciar que se ajusta al edicto del juzgado (ver copia del volante).

• En la 2da. publicación, Domingo 30/07/2000, la parte acreedora (individuos particulares) modifica la sentencia de la jueza Mary Cristina Alonso Flumini (¿desacato?) y le agrega un “área de 186 m2. de azotea...”. Se trata de una propiedad en Mar Artico 1285, Punta Gorda, Montevideo

• En la 3ra. publicación, Domingo 06/08/2000, vuelven a modificar no ya el mandato judicial sino también la 2da. publicación agregando que “hay un permiso de construcción para edificar en la azotea ”
Ya el manoseo de “la Cosa “es total debido a la “Publicidad Engañosa “
Por medio de un escrito, presentado con abogado, se le comunica a la jueza que su sentencia había sido modificada.
Pensamos que el remate de la vivienda se suspendería, por lo menos, dado el grado de infracción por la parte acreedora; nada de eso, se permitió que la “cosa” continuara.
¿Por qué la jueza actuó así? Hay que tener en cuenta el “tipo de gente” involucrada en este asunto, acostumbrada a actuar con “impunidad y desparpajo”. Lo lamentable es que esta gente continúa operando olímpicamente en la actualidad.
Del remate y el caos subsiguiente se puede apreciar viendo la ficha 329/99 (ya hay un escrito faltante en la ficha) la que no quiso ver el Dr. Gervasio Guillot, entonces presidente de la SCJ, cuando se le solicitó efectuar una Investigación Administrativa.
Si bien yo me exilié en 1968, desde marzo del 2004 pasé nuevamente al exilio, esta vez en “democracia” desde donde continuo mi reclamo para que se aclare esta situación
Denuncia presentada formalmente en el despacho del señor Ministro del Interior Dr. José Díaz; informe también entregado a varios senadores del Frente Amplio y al presidente Dr. Tabaré Vázquez.
Busquemos la VERDAD y entonces, seguramente, se hará JUSTICIA.
Firmado por Andrés Irigoyen Diz, credencial cívica BCC-6793

Red Indymediawww.indymedia.org

Red Indymedia
www.indymedia.org