|
Servicio de seguridad de Embajada EEUU quita pelotas a niños
Por: de vecinet
Friday, Dec. 17, 2004 at 5:58 PM
Vecinos de la calle Luís Piera, frente a la "ahora plaza de la embajada de USA", denuncian preocupación por actitud de un guardia del Servicio 222, que cumple tareas de seguridad para la Embajada estadounidense en nuestro país, según expresó a vecinet Patricia, madre de uno de los niños.
"Hace varios meses los vecinos de la calle Luís Piera expresamos nuestra preocupación por el servicio 222 de la garita de policía que se encuentra en Luís Piera y ex Yaro, ahora plaza de la embajada de USA".
Por gestiones de vecinet, que derivamos la primera denuncia efectuada a principios de año a la Junta Departamental de Montevideo, "luego recibimos la llamada del secretario de un edil que el caso lo iban a estudiar, y por bastante tiempo no tuvimos más problemas con este `agente del orden público´, ya que lo sacaron del servicio los fines de semana que era cuando se producía el conflicto", comenta Patricia.
Pero el `agente´ vuelve a sus andadas, y el pasado lunes 13, "hice la denuncia en la seccional 5ta. de policía en la calle Salterain, porque el mismo agente del `orden´ cabo Bravo, le sacó la pelota a los niños de 10 años que estaban jugando en la plaza", afirma Patricia. Agrega que "una mamá fue a dialogar con él y le pidió que le devolviera la pelota, y éste contestó que `no´".
"El agente que nos atendió en la seccional nos trató muy amablemente e intercedió para solucionar este `pleito´ sin pasar a mayores, pero su contacto con los agentes de la embajada no prosperó, y nos tomó la denuncia. Me indicó que fuera a la embajada a `seguridad´ con mi documento para retirar la pelota. Así lo hice, pero sin éxito, el agente que se dignó a hablarme me dijo que el cabo `Bravo´ se había ido a la seccional 5ta. con 2 pelotas, porque ya habían quitado otra más durante el período que nosotras estábamos haciendo la denuncia."
Patricia continúa relatando sus peripecias en la recorrida, que no es sólo por recuperar la pelota de los niños, sino que podría ser un acto de recuperar la "soberanía de los vecinos" en un espacio público.
"Como conclusión, volví a la seccional 5ta., allí pude escuchar como el agente que me había atendido tan amablemente les decía a otros agentes, que me tenían que devolver las pelotas de football, pero pasó el tiempo y no hubo novedades..., así que, le pregunté cuanto más había que esperar y me dijo que esto había pasado a Juez y que éste decidirá si le devuelven o no las pelotas a los niños. ¡Esto es insólito! ¡Cómo si no hubiera problemas más importantes en este país!"
Quizás pensando en el antecedente de Euskal Erría 70, la vecina expresa que "nuestra preocupación es que, tal como están las cosas y habiéndonos cruzado con el cabo `Bravo´ en la Seccional, y viendo como miraba a los niños con cara de `odio´, solicitamos que este Sr. Bravo no esté más en el servicio 222 de la embajada de USA. Es una amenaza para nuestros niños. Hoy fue una pelota, y quedó por escrito este antecedente en la seccional, pero mañana puede ser otra cosa, ¿verdad?"
También se pregunta si "¿la plaza es territorio uruguayo o norteamericano? Si es norteamericano, solicitamos una indemnización, y no hay más problemas nos vamos a vivir a otro sitio, pero si el territorio esta en la jurisdicción uruguaya no hay ninguna ley que prohíba a los niños jugar a la pelota, por más que los norteamericanos gastaron 1 millón y 1/2 de dólares en hacer la plaza. No tomaron en cuenta a los niños que allí jugaron desde `siempre´. Yo nací aquí, como tantas otra generaciones, y me niego ceder 1 cm2 de nuestra plaza uruguaya y pública".
Por otro lado, solicita a la Intendencia de Montevideo, que "investigue más a fondo como es este servicio 222, para que cuide a la gente que esa es su función. Que respete a los niños, que no se están drogando ni mucho menos, que están jugando sanamente, y si se estropean algunas plantas que hay allí, ¡que las quiten! Porque los niños están de vacaciones y van a continuar jugando como corresponde, ya que pagamos los impuestos, los gastos comunes, etc."
Continuando con sus `gestiones´, nos cuenta que (el martes14) llamó a la seccional 5ta. para ver si podía ir a buscar las pelotas y "me dijeron que estaban estudiando el caso para presentarlo ante el juez. Que demoraría una semana o más y que el juez determinaría si devuelven o no las pelotas. ¡Es de no creer!"
Agrega que "solo espero que ahora la Intendencia no saque un reglamento que prohíba jugar a la pelota en el césped. Bien podrían haber incluido en el proyecto, un espacio en la plaza para los chicos, y todos estaríamos felices. Pero los niños nunca son tomados en cuenta en este país y los veteranos se olvidan que un día fueron niños. Ojala esto también cambie al igual que tantas otras cosas."
"Otro dato importante es que nos dijeron en la seccional que hay un convenio entre la Intendencia y la Embajada de USA, donde se establece que ésta se debe encargar del mantenimiento y seguridad de la plaza. Habría que definir el concepto de `mantenimiento´ esto que implica: limpieza, si, prohibiciones suponemos que no...".
Por último, agrega "un detalle, si algún día hacen un atentado a la embajada de USA en nuestro país, a ellos no les sucederá nada, en cambio nosotros los que vivimos en los edificios de en frente volamos en el acto. Este pequeño detalle tampoco fue tomado en cuenta..." (vecinet)
|
